Fildelning
Hej
Vad tycker ni om fildelning? Ska man få fildela och ladda ner till datorn istället för att hyra eller köpa filmer? Svaret bli nog nej.. för om ingen skulle betala så skulle vi inte ha några filmer, ingen vill jobba gratis. Om man tänker så här då: Du laddar ner en film som du aldrig i livet skulle betala för, skulle det spela någon större roll om du då laddade ner filmen? Visst förlorar filmbolagen väldigt mycket pengar men de större bolagen verkar inte gå under för det, för de har ju råd med att betala skådespelarna med tiotals miljoner dollar ändå, men det kan hända att många filmer inte blir av just på grund av fildelningen. Det är väl de mindre bolagen som har det tuffast.
En 28 årig västeråsbo fick böta 16 000 kronor för att ha delat ut filmen Hip hip hora via DC++ enligt svd.se, ska man behöva böta så mycket för bara en film? Eller är det för milt? Sen kan man väl tycka att folk är snåla som inte vill betala för en film, vi säger som på Hemmakväll, där kan du hyra en film för 30 kronor eller tre filmer för 120 kronor och de har även många billiga som man kan köpa. Det är väl inte så himla dyrt? Jag tror de flesta har råd med det.
Det finns nog mycket saker folk köper bara för att, men en liten sketen film ska inte gå att betala. Jag tycker att böter och fängelsestraff är väl kanske inte bästa metoden att få bort fildelare, jag tror mer på tjänster som man får betala en liten summa till varje månad. Alla skulle kanske inte sluta fildela men många skulle säkert gå över till det. Men inte som tex Voddler, där finns det inte så mycket och så billigt är det inte heller. När det kommer en bra som har väldigt många texade filmer och en liten mindre summa varje månad så tror jag det kommer slå igenom. Om de nu inte redan finns en bra som jag har missat?
De mest nedladdade filmerna 2011:
1. Fast and furious 5 som har 9,260,000 miljoner nedladdningar
2. The hangover II som har 8,840,000 miljoner nedladdningar
3. Thor som har 8,330,000 miljoner nedladdningar
De mest nedladdade filmerna 2010:
1. Avatar som har 16,580,000 miljoner nedladdningar
2. Kick-ass som har 11,400,000 miljoner nedladdningar
3. Inception som har 9,720,000 miljoner nedladdningar
Källa: Torrentfreak
Jag kollade upp vad fast five kostar att köpa, den kostar ca 169kronor på de flesta ställena, så de förlorade ca 1,5 miljarder kronor på nedladdningarna. Så det är inte så konstigt att de vill ha bort fildelarna. Men värre var det året 2010 då avatar blev nedladdad 16,580,000 miljoner gånger, då blev det en stor förlust även för dom. (Läste förövrigt i en tidning att en kille hade sett avatar 12 gånger på bio, helt sjukt att man går och ser en film så många gånger) Det kan ju vara så att det har blivit mindre nedladdningar om man jämför 2010 och 2011, för att det börjar komma mer och mer betaltjänster som inte är så dyra.
Viaplay hade ett erbjudande kring jul att man fick en månad gratis, så jag provade det och det kanske inte är det bästa men lite filmer hade de som föll i min smak iallafall. Fast en del filmer laggade väldigt mycket när jag loggade in och körde filmerna direkt genom min tv, så det imponerade inte på mig direkt. Om du bara ska ha TV så kostar det 49 kronor i månaden, TV+film kostar 99 kronor i månaden och TV+film+sport kostar 199 kronor i månaden, så priserna är då iallafall bra. Så kolla in det om det lät intressant.
Fast five - mest nedladdad 2011
Källa: http://www.pcjigsawpuzzles.com/games/images/fast-furious-5-characters.jpg
Avatar - mest nedladdad 2010
Källa: http://s3.hubimg.com/u/3055230_f520.jpg
Vad tycker ni om fildelning? Ska man få fildela och ladda ner till datorn istället för att hyra eller köpa filmer? Svaret bli nog nej.. för om ingen skulle betala så skulle vi inte ha några filmer, ingen vill jobba gratis. Om man tänker så här då: Du laddar ner en film som du aldrig i livet skulle betala för, skulle det spela någon större roll om du då laddade ner filmen? Visst förlorar filmbolagen väldigt mycket pengar men de större bolagen verkar inte gå under för det, för de har ju råd med att betala skådespelarna med tiotals miljoner dollar ändå, men det kan hända att många filmer inte blir av just på grund av fildelningen. Det är väl de mindre bolagen som har det tuffast.
En 28 årig västeråsbo fick böta 16 000 kronor för att ha delat ut filmen Hip hip hora via DC++ enligt svd.se, ska man behöva böta så mycket för bara en film? Eller är det för milt? Sen kan man väl tycka att folk är snåla som inte vill betala för en film, vi säger som på Hemmakväll, där kan du hyra en film för 30 kronor eller tre filmer för 120 kronor och de har även många billiga som man kan köpa. Det är väl inte så himla dyrt? Jag tror de flesta har råd med det.
Det finns nog mycket saker folk köper bara för att, men en liten sketen film ska inte gå att betala. Jag tycker att böter och fängelsestraff är väl kanske inte bästa metoden att få bort fildelare, jag tror mer på tjänster som man får betala en liten summa till varje månad. Alla skulle kanske inte sluta fildela men många skulle säkert gå över till det. Men inte som tex Voddler, där finns det inte så mycket och så billigt är det inte heller. När det kommer en bra som har väldigt många texade filmer och en liten mindre summa varje månad så tror jag det kommer slå igenom. Om de nu inte redan finns en bra som jag har missat?
De mest nedladdade filmerna 2011:
1. Fast and furious 5 som har 9,260,000 miljoner nedladdningar
2. The hangover II som har 8,840,000 miljoner nedladdningar
3. Thor som har 8,330,000 miljoner nedladdningar
De mest nedladdade filmerna 2010:
1. Avatar som har 16,580,000 miljoner nedladdningar
2. Kick-ass som har 11,400,000 miljoner nedladdningar
3. Inception som har 9,720,000 miljoner nedladdningar
Källa: Torrentfreak
Jag kollade upp vad fast five kostar att köpa, den kostar ca 169kronor på de flesta ställena, så de förlorade ca 1,5 miljarder kronor på nedladdningarna. Så det är inte så konstigt att de vill ha bort fildelarna. Men värre var det året 2010 då avatar blev nedladdad 16,580,000 miljoner gånger, då blev det en stor förlust även för dom. (Läste förövrigt i en tidning att en kille hade sett avatar 12 gånger på bio, helt sjukt att man går och ser en film så många gånger) Det kan ju vara så att det har blivit mindre nedladdningar om man jämför 2010 och 2011, för att det börjar komma mer och mer betaltjänster som inte är så dyra.
Viaplay hade ett erbjudande kring jul att man fick en månad gratis, så jag provade det och det kanske inte är det bästa men lite filmer hade de som föll i min smak iallafall. Fast en del filmer laggade väldigt mycket när jag loggade in och körde filmerna direkt genom min tv, så det imponerade inte på mig direkt. Om du bara ska ha TV så kostar det 49 kronor i månaden, TV+film kostar 99 kronor i månaden och TV+film+sport kostar 199 kronor i månaden, så priserna är då iallafall bra. Så kolla in det om det lät intressant.
Fast five - mest nedladdad 2011
Källa: http://www.pcjigsawpuzzles.com/games/images/fast-furious-5-characters.jpg
Avatar - mest nedladdad 2010
Källa: http://s3.hubimg.com/u/3055230_f520.jpg
Kommentarer
Postat av: Bodypalace
Det finns nog ingen som enbart laddar ner och delar. Alla vill väl nån gång gå på bio, alltid några som smalar på film och vill faktsikt ha filmer i filmhyllan. Men en ny film borde inte kosta 300:- (blue ray)
Postat av: A ll y s a n d r a
svar varsågod :D
Postat av: Emcy
Thor är grym ;)
Postat av: Emcy
sv: Gör det! ;)
Postat av: Amanda Rieem
har inte sett avatar än, måste göra det ;)
Använder du dig av instagram?
Trackback
